第4课 || 为什么N3必破N1高点？ ---《金枝》转载 Date:2018/11/15  【命题】N3必破N1高点 前一课已经讲了：命题如果通过《金枝》的公设、公理或定理证明为真命题，就可以成为一条定理。 这节课我们就来证明N1定理。 【证明过程】 证明过程结合公理化的演绎法和绝对分类的归纳法，确保证明过程和结果绝对正确。 首先使用“绝对分类”的方法，把N3和N1高点的关系进行绝对分类： 第一类：N3破N1高点 第二类：N3不破N1高点 第三类：N3高点等于N1高点  *N3和N1高点绝对分类*  *N3不破N1高点* 先证明N3不破N1高点，如果成立，那么第四笔也不用破第三笔低点（2-3-4三笔又可以形成一个向下的N），不断类推，走势的波幅会越来越小，最终形成一条水平线。 这就和《金枝》的公理矛盾，走势有且只有2个方向，不存在水平线（没有方向）这种情况，所以N3不破N1高点这个命题是伪命题。  *N3高点等于N1高点* 再证明N3高点等于N1高点，如果成立，第四笔低点也可以等于第三笔低点（2-3-4三笔可以形成向下的N），那么最终走势会形成一个水平通道。 这显然又和《金枝》的公理矛盾，所以N3高点等于N1高点也是伪命题。 最后使用反证法，既然N3高点不能低于N1高点，N3高点也不能等于N1高点，那么N3高点必然就要高于N1高点。 命题：N3高点必破N1高点，是一个真命题，也成了《金枝》的第一个定理——N1定理。 Last updated: 4 years ago (2018-11-15)
评论已关闭