第4课 || 为什么N3必破N1高点? ---《金枝》转载 Date:2018/11/15  【命题】N3必破N1高点 前一课已经讲了:命题如果通过《金枝》的公设、公理或定理证明为真命题,就可以成为一条定理。 这节课我们就来证明N1定理。 【证明过程】 证明过程结合公理化的演绎法和绝对分类的归纳法,确保证明过程和结果绝对正确。 首先使用“绝对分类”的方法,把N3和N1高点的关系进行绝对分类: 第一类:N3破N1高点 第二类:N3不破N1高点 第三类:N3高点等于N1高点  *N3和N1高点绝对分类*  *N3不破N1高点* 先证明N3不破N1高点,如果成立,那么第四笔也不用破第三笔低点(2-3-4三笔又可以形成一个向下的N),不断类推,走势的波幅会越来越小,最终形成一条水平线。 这就和《金枝》的公理矛盾,走势有且只有2个方向,不存在水平线(没有方向)这种情况,所以N3不破N1高点这个命题是伪命题。  *N3高点等于N1高点* 再证明N3高点等于N1高点,如果成立,第四笔低点也可以等于第三笔低点(2-3-4三笔可以形成向下的N),那么最终走势会形成一个水平通道。 这显然又和《金枝》的公理矛盾,所以N3高点等于N1高点也是伪命题。 最后使用反证法,既然N3高点不能低于N1高点,N3高点也不能等于N1高点,那么N3高点必然就要高于N1高点。 命题:N3高点必破N1高点,是一个真命题,也成了《金枝》的第一个定理——N1定理。 Last updated: 3 years ago (2018-11-15)
评论已关闭